---中国女研究生们为何更易受骗？

据中国媒体《法治周末》报道，今年38岁的小瑜(化名)2010年10月通过百合网认识了一个叫蒋海峰的男人，两个人均为百合网的“诚信会员”。蒋海峰自称清华大学金融系毕业，在国资委工作过，是某上市公司董事会主席，单身。可当小瑜怀孕6个月之时却意外发现，蒋海峰在百合网的信息除了性别和姓名外均是虚假的。蒋海峰是一个只有中专学历的农民，而且已婚。

这不是第一次听到女研究生上当受骗的消息了，例如，某名校女研究生轻信谎言爱上了一个劣迹斑斑、身无分文的劳改释放人员，在长达两年的同居生活中，她受尽了欺骗、暴力及性蹂躏。例如，南京某高校某女研究生被骗入传销团伙欲哭无泪；例如，成都某高校女研究生小殷被人贩子骗到山村嫁给了农民，等等，只要在网上搜寻这样的信息，比比皆是，这难道不应该引起全社会的深思么？

从犯罪分子群体来看，对女研究生群体下手的恰是一些低学历者，高学历者惨败在低学历者面前，足以让教育陷入尴尬境地。

俗话说，养儿不读书，只当养头猪。大多数中国人深知教育的重要性，省吃俭用历尽艰辛也要培养自己的孩子成才。像这些女研究生，在男权社会里，能取得这样高的学历，实属不易，可以推断，她们从小就是“听话的好孩子”，按理，书读得越多，越具有智慧，但她们却“读蠢了”，那个劳改释放犯后来供述，他发现女研究生最好骗，因为都是些“书呆子”，一语破的，书读得多并不等于具备了智慧！

女研究生屡屡受骗的事实告诉我们，在上当受骗过程中，她们缺乏起码的法律常识，缺乏社会经验，甚至缺乏判断是非美丑的能力，仅仅具备书本知识，在复杂的社会环境中，脆弱得不堪一击。不具备生存能力的知识分子，算不上真正具有智慧的人，她们的悲惨遭遇说明所有投入到她们身上的经费与心血，都白白浪费了。

像本文开头的那个女主人公后来状告百合网，网站虽然付有一定责任，但主要责任难道不应由自己来负么？毕竟网站只是一个信息平台，与人交往还得靠自己的眼睛与心灵，靠自己的智慧，这个女研究生即使在婚恋中不受骗，将来在社会生活中依然还有上当受骗的可能，因为她只要在结识之初提出到骗子“工作的单位”去看一看，便一下可识破其真面目，然而她只相信表象，只相信甜言蜜语。

这都是“死读书读死书”的恶果，我们的教育如果只重“教书”，即只重书本知识的灌输，而不重“育人”，即培养学生独立思考的能力、品德和社会经验，则女研究生群体被低学历者欺骗的悲剧还会继续下去。

文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。