NEWSWEEK、NPR等美国各大媒体，最近纷纷爆出一项颇具争议的研究结果。弗罗里达州立大学社会学家罗宾·西蒙（Robin Simon）声称，和没有孩子的夫妻相比，父母们的好情绪要少得多，正面情绪要少得多，更多的是负面情绪。西蒙的结果当然引来众多充满仇恨的反对意见，可他偏偏不是孤立者。哈佛大学心理学教授丹尼尔·吉尔伯特在他的《踌躇于快乐之路上》一书中写到，根据研究和调查结果，婚姻的满足感在第一个孩子降生后也大幅度下降，一直要到最小的孩子离家后才会得到提升。他明确指出，父母们在购物和睡觉的时候，要比陪孩子们玩时快乐得多。

可以说，从来没有任何社会调查结果令我如此"心有戚戚焉"了。我连奔带跑地告诉先生这个"好消息"，俩人都如释重负地舒一口气--从今往后，由于带孩子而心生厌烦沮丧，再也不用觉得内疚了。不是自己没爱心，也不是自己没能力，养育后代的确是桩任重道远的辛苦活儿，而且没完没了。

没有孩子的人无法体会到，不带孩子去超市购物居然也可以是一件令我步履和心情皆无比轻松的事情。事实上，只要我每次甩掉两个小家伙单独出门，就顿感 "身轻如燕"，其轻快程度大概就像运动员突然扔掉了背在身上的训练沙包，感觉自己跑得都快飞起来了。充足睡眠，快乐的重要源泉，偏偏也是年轻父母们，尤其是家有小小孩的父母们最缺少的。对于这一点，我倒是没有太多抱怨，因为我家俩小子都是很早就一觉睡到大天亮的主儿。但我清楚地记得，当他们还是新生儿之时，晚上每隔两三小时的喂奶很是累人，尤其是当他们吃完了还不肯马上就睡的时候。如果一个人连续欠觉，且一觉睡不到三小时以上，其智力和情绪都会受到很大影响，换句话说，也就是脾气暴躁、尽干傻事笨事。我的一对朋友，就因为小儿习性难调，直到两岁了还不睡整觉，把他们折腾得精疲力尽不说，夫妻关系及其紧张，老公直言其婚姻经历了十分严峻的考验，几乎全盘崩溃。

但是，当人们在抱怨养育孩儿之辛苦时，更会滔滔不绝地赞扬自己孩子的可爱。初为父母的，有着无比的骄傲和满足，认为人生意义不过如此。西蒙却通过她的研究，得出结论：有小孩子的父母绝对更容易陷入忧郁。没孩子的夫妻说不定更知足，而非人们所想象的那么不开心。的确，没有孩子，人生难道就没有意义了吗？

况且，又有谁会公开承认孩子毁了自己的生活呢？看看所有的婴幼儿产品广告吧，几乎所有的妈妈都漂亮光鲜，带着睡了十个小时以上的灿烂笑容。孩子再怎么吵闹捣乱，她们都不会发火，也总能巧妙甚至幽默地搞定危机。"有子（女）万事足"，这一普遍的社会认知横行东西方，等到真正自己做了父母，才知道真相的另一面，才体会到辛苦、牺牲和奉献，一切都不容易，其失望和失落之情，自然会带来或多或少的郁闷。而这种情绪，在别人由衷的恭喜道贺声中，实在也是很难倾囊而出。

家有小儿的父母们，都能明白我所说的这种欣喜、疲倦和忧郁的交杂心理。达尔文似乎说过，人类生儿育女的本性源于人类意欲拷贝自己的愿望；为什么要生个孩子来折磨自己的耐力体力精力和智力呢？每个时代都有不同的回答。可以肯定的是，现代父母不再需要以添丁的方式为自家农田增加劳力，感情上的需要占了更大比例；而现代父母和他们的祖父母辈们相比，结婚更晚、生子更晚，也就意味着他们无论是在事业还是社交上，都有更大的空间；对他们来说，生活是多层面的，而非仅仅"孩子老婆热炕头"。然而一天毕竟只有24小时，对付了孩子，自然就要缩减自己的兴趣爱好。这种妥协，对很多父母来说，都会由衷地去做，但他们也会由衷地叹一口气。

西蒙指出，人们必须搞清楚这种不快乐的真正原因。孩子是无辜的，而是现代父母所处的社会环境和条件使然。她认为很多父母们都在孤军奋战，没有大家庭和其他社会体系的支持。旅居异国他乡的我和孩子他爸，对此再次举四手赞同。