2012年9月10日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。

中国对此迅速展开反制措施，其中包括首次公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线、发布钓鱼岛海洋环境预报，温家宝总理更是表示“绝不会退让”。

中日钓鱼岛之争何处去？是和平解决还是兵戎相见？成了各界关注的焦点。

对于钓鱼岛之争，首先要保持理性态度，切忌浮躁，切忌被日本的各项政策牵着鼻子走，也切忌被激进的想法带着偏了航向。

钓鱼岛之争，表象上争的是面积仅为612公顷的小岛，深里看则是以钓鱼岛为基准开始算的广大海域和它下面的石油资源。但这不是问题的全部。钓鱼岛的走向和最终归属，实际上是中日两国实力天平的对比变化，更有中美日三国的角力和平衡。

近代以来的中日关系史，日本强，中国弱，实则是日本欺辱中国的历史，无论甲午战争、还是日本侵华战争，中国都处于防御位置。

而今，随着中国的发展，东亚的格局从“日本强、中国弱”变成了“两强并立”。中日作为亚洲两大强国，将会在政治、经济、文化等各个层面展开竞争，其他方面的竞争，大都不是正面的较量。只有钓鱼岛，可能引发中日之间的大规模冲突。

因此，中日官方都不得不谨慎处置，既不能得罪国内的民族主义者，又尽量避免“擦枪走火”。此事的博弈，考验的是双方的耐心和决策力、执行力，考验的是面对历史和现实的大智慧。

这种大智慧，首当其冲的是不要轻言战争。战争是实在没有智慧解决纠纷才会出现的产物。日本把钓鱼岛国有化，并不等同于钓鱼岛真的属于日本，中国大可以通过各种方式的“存在”来向日本和国际社会表明钓鱼岛系中日争端所在。外交就是在战争边缘，而不卷入战争的艺术。

国防部发言人耿雁生强调，中国政府和军队捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的。我们正密切关注事态发展，保留采取相应措施的权力。这就是给予压力、进退自如的表态。持续地给予日本压力和警示，像拔河一样让局势一步步有利于自己，才是正道。

这个过程，有几点措施可以做，也必须做。

第一，官民之间的配合。从海外华人到大陆爱国人士，这些年一直有一股民间的保钓力量，这是弥足珍贵的力量。他们的是声音和做法，反映的是华夏儿女对领土主权的珍视，反映的中国人的家国情怀，对他们应该有更多包容。

官方和民间，在保钓问题上毫无疑问有着共同的目标，可能民间更激进些，官方考虑得更周全些，但双方的沟通和协调是非常必要的。

第二，两岸之间的协作。有道是，兄弟齐心，其力断金，两岸都为炎黄子孙，有义务共同保护老祖宗留下的遗产。

两岸这些年经济合作日益密切，外交战打得越来越少，政治互信日益增强，下一步要做的，就是以钓鱼岛问题为基石，对日本采取一致的策略。

笔者建议，在即将举行的博鳌论坛上，两岸领导人会面时，把钓鱼岛问题作为议题，即便不能形成官方协议，共同探讨这个议题本身，就是对日本的威慑。

第三，善于利用美国因素。美国人日本的盟友，日美同盟是日本外交的基石，正是由于美国重返亚洲，日本才准备借机火中取栗。

美国人对钓鱼岛的基本态度是，日本有行政权，但对钓鱼岛的主权美国“没有立场”，基于日本安保协定，如果中日发生战争，美国有义务帮助日本。

也就是说，在不导致战争的情况下，美国持观望态度，这就给了中国“到战争边缘、但不卷入战争”的试探性机会。

显然，美国也希望亚太的稳定，也会让日本克制，而不是过分偏向日本。这就给了中国做美国工作的机会。

总之，冰冻三尺非一日之寒，钓鱼岛问题有其复杂的历史背景，也不会轻易得到解决。有报道说，日本派官员来北京沟通。这是好事。

不管他背后目的是什么，我们都不卑不亢地应对，坚持原则，谈个十年八年，也无妨；如能就钓鱼岛问题建立个对话机制，也不是坏事。当然，更长远而言，中国做好自己的事，不被日本打乱自己的节奏，才是最重要的。

王冲，曾任《中国青年报》国际部记者，《中国周刊》国际部主任，现为互联网从业者

文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。