| 网站首页 | 淘宝乐园 | 一饱眼福 | 新法速递 | 微信 | 年历 | 办公 | 留言 | 
您现在的位置: 生活丛林网 >> 先生教育网 >> 发表园地 >> 正文 用户登录 新用户注册
双汇“倒下”未必是件坏事          【字体:
双汇“倒下”未必是件坏事
作者:王永改    文章来源:网络    点击数:1609    更新时间:2011-04-01    


日前,双汇集团董事长万隆约见部分“核心媒体”,并提到“瘦肉精事件是上游产业链中养殖环节出现的问题,济源双汇的猪源是在流通环节因为把关不严流入企业”。但据知情人曝料,双汇要求瘦肉率必须达70%,而一般的猪瘦肉率是30-40%,如果不是企业有需求,猪农并不会喂瘦肉精。

双汇“瘦肉精事件”演绎到现在,从双汇到猪农,甚至当地政府、食品监督部门,已经没有胜利者,舆论几乎一边倒的指责更给人一种“审丑疲劳”的感觉;本不想再度置喙,可双汇掌门人的“不会成为三鹿第二论”颇让人惊诧和愤怒:凭什么断定双汇一定不会倒下?对任何一家企业来说,失去消费者对它最基本的信任,倒下恐怕是必然的结局,也只有倒下,才能警醒更多的企业恪守“食品安全”这道底线。从这个角度说,双汇的倒下未必是件坏事。

企业不讲诚信的代价有多大?曾经辉煌的三鹿集团因“三聚氰胺”一夜之间倒下以及今天深陷“瘦肉精”事件的双汇集团就是最好的佐证,——有报道称,目前双汇市值已蒸发103亿元,影响销售10多亿元,而这远没有结束。

食品安全就是民生安全,就是最大的安全,企业如果意识不到这一点,不出事是偶然,出事是必然。每一起食品安全事件之所以引起强烈的反响,是因为食品和我们的生活太过密切,关系着十二亿国民的身体健康乃至生命。任何一个环节的疏忽和砒漏,都可能引发重大恶果。试想:当一个号称“十八道检验、十八个放心”的“国家质量管理卓越企业”都敢以身试法,为了企业利益最大化不惜将消费者健康置之脑后的话,那些中小型企业还有多少诚信度可言?就像一位评论家质疑的那样:保障食品安全难不成靠自己“养猪”?

如果一个企业没有流淌“道德血液”的话,再严厉的法律也阻挡不了追逐暴利的冲动。因此,让违规者、违法企业付出惨痛的代价,让失职、渎职的食品监管者得到应有的惩处,是当下每一起食品安全事件最好的解决之道。

“三鹿”殷鉴未远,双汇又步后尘。企业责任失守至此,让其“倒下”天还会塌下来?

文章录入:mredu    责任编辑:mredu 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    从三鹿到双汇 为何总在一个坑…
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)