![]() ![]() |
|
楼市回暖暗示“向我开炮” | |
作者:冯海宁 文章来源:WWW 点击数1618 更新时间:2010-12-12 19:39:48 文章录入:mredu 责任编辑:mredu | |
|
|
众所周知,今年4月17日出台了“国十条”,9月29日出台了“新五条”,政策指向都非常明确:遏制房价过快上涨,然而,我们看到的现实情形是,房价在政策“炮弹”中继续上扬。这究竟是政策“炮弹”没有击中房价要害,还是政策执行走样变形,或是市场博弈力量过于强大? 作为监管部门之一的住建部意识到房价难调这个问题,罗列了六大难处,并说“房地产调控十八般武艺都试了”,似乎是说高房价已经成了不治之症,其实未必。 在我看来,楼市叛逆与政策执行走样变形有关,但主要是市场博弈力量过于强大,钱太多。据统计,今年1-10月,全国房地产开发企业资金来源为5.69万亿元,已经接近去年5.71万亿元的水平,同比增长32.0%。据推测,今年全年房地产企业资金来源总量有望接近7万亿元。显然,正是这些天量资金支撑着楼市叛逆。这提示我们,收缩流动性是遏制房价上涨的关键。 尽管提高存款准备金率与加息这两招已经实施,但政策力度依然不够。而且,应对流动性过剩不能仅靠作用有限的货币政策,还应该积极应对国内外各种热钱,但必须承认,我们在应对热钱方面还差火候,在税收等方面发挥的作用还不明显,例如,房产税早该出台了,依然没有眉目。也可以像香港一样增推“额外印花税”,却不见我们尝试。 我以为,既然市场不给“面子”,监管者就要主动争取“面子”:首先不能再坐等调控效果,而要主动深入调查“国十条”、“新五条”实施情况,客观评估调控效果,切实落实问责制;其次,应准备年内第三轮调控武器;再者,对于房产税这样的政策,该出手时就出手,不能犹豫。 监管者要认识到,如不及时酝酿第三轮调控,可能调控付出的代价更大。据报道,11月初,北京多个3万元以上的高价楼盘排队入市,楼市回暖迹象等于是向监管者“暗示”:向我开炮!监管者要读懂这种“暗示”。 |
|
![]() ![]() |