打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
奇文共赏:民事诉状
作者:佚名  文章来源:网络  点击数2486  更新时间:2006-11-07 22:23:44  文章录入:mredu  责任编辑:mredu

民事诉状

原告:XXX,女,1969年03月16日生,汉族,农民,住XXXXXXXXXXX。
被告:XXX,男,1963年09月18日生,汉族,工人,住XXXXXXXXXXX。

请求事项:

1.依法解除原被告之间的婚姻关系;
2.婚生子由被告扶养,原告每月支付XXX元扶养费;
3.诉讼费用由原被告分担。

事实与理由:

    1989年     月原被告相识,后于1989年12月29日结婚。婚后,由于婚前了解不够,加之一些矛盾没有得到沟通和取得共识,矛盾日益加深,由经常相互吵骂,随之升级为动手动脚,互不信任,两人见面如同路人,更不谈新婚夫妻恩爱相处。1990年12月生子XXX,原告上有肢残的老母;下有嗷嗷待哺的婴儿,生活捉襟见肘。被告非但不理解不持家,相反仍然经常酗酒无端闹事。致使双方精神压力极大,感情裂痕日深。无奈于1998年分居至今,此间的2000年原告诉至法院离婚未果。转眼又是五个冬夏春秋流逝,原告持家操劳得人比黄花瘦,仍和好无望。由感而发:人类为何结婚?为吵骂?为打架?为繁衍人类?不是!窈窕淑女,君子好逑。人类结婚—追求的只能是爱情、幸福和共识。而非其它。但原被告之间六字无有一字,有的只是怨恨、苦恼和泪水。原告冥冥之中恍然大悟,双方的婚姻乃一大错误或悲剧,没有美满温馨和幸福恩爱可言。尽管如此,原告也曾试图扭转悲剧向喜剧的奇变,然而原告的努力只能化作一缕蓝天的烟云,无法形成气候,更与被告无动于衷。至此原告才深深感到婚姻对人类既是一种幸福追求,也是一个悲哀所在。此情此景,凡人谋求之途只能是好见好散。循此规律,原告提出分手时,被告却出言威胁。致使原告夜不成寐,大有伴君如伴虎之感。谁人能忍受?何人恁大胆?原告无此能耐,常人无有胆量。呜呼!感情破,婚姻死,再也不能这样活!此活不如死。若为爱情故,死也无所辞。被告也应有同感吧!考虑再三,尽管世上不嫌多此二人,但既不伟大光荣,也非重于泰山。缘何为之?只求换个活法不是更好吗!

    寥寥数语,原被告之间已无感情可谈,有的只是怨与恨。谁之过?均无错!只怨婚前没有了解;只恨婚后不能沟通。爱的死亡意味着婚姻的终结。走吧!问苍茫大地谁主沉浮?乃人民法院可裁判是非!故依法诉诸贵院,望准如所请。

    此致

XXXXX人民法院

                                                                     具状人:XXX

                                                                二OO五年三月二十八日

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口